栏目导航

GMAT知道 备考心经 冲刺宝典 GMAT题库 热点专题 GMAT论坛
备考心经

当前位置:主页 > 备考心经 >

评论:不太严肃的“严肃处理”

发布日期:2022-08-09 07:18   来源:未知   阅读:

  新华网北京10月16日体育电(记者梁希仪)中国、巴西男篮殴斗事件发生后第三天,中国篮协对中方相关责任人做出处罚,可惜处罚不明、不规范,结果并不像其所承诺的那样“严肃”。

  首先,“停训”处罚的期限不明。在对中国队主教练邓华德、领队张雄和3位参与打架的主要责任人的处罚中,都包括停训一条,却都没有明确期限。按照常理,停训时间可长可短,一天、两天是停训,一年、两年也是停训,但仅一个停训,何时是了不清楚。对此,篮协负责人先说“应该是停训到他们确实彻底地认识了自己的错误时为止”,后又说“他们的认识已经很深刻,有的还动了感情”。解释前后矛盾,越发让人一头雾水。

  处罚轻重错位,甚至滥罚无辜。张雄是事发现场中制止、劝阻殴斗最积极的中方人士(当然,作为领队他也应该这样做),这连篮协领导人信兰成也公开承认,只是他很不幸,努力白费,效率成零,该发生的还是发生了。对此,他该承担的最多是平时思想工作不到家、教育不得力等间接责任,但事实是,对他的处罚仅次于主教练邓华德,而与参与打架的3名主要队员一样,都是被停训、严重警告、通报批评、队内记大过一次和罚款3万元。如果说间接责任人也要受罚,那篮协的有关领导岂不也该罚?

  还有,当值技术代表和3名裁判也一起被处罚(严重警告、通报批评、停止执裁全国比赛2-5场),原因是他们“执法不严”,给人的信息分明是,双方打架,也怪你们“执法不严”。1 下一页1 下一页

  违法和不良信息举报电线号互联网药品信息服务资格证书 (粤)—非营业性—2017-0153